-
março 27, 2008
Blogueiros, uni-vos!
Pára tudo e pára agora. Desde quando o TSE pode mandar no conteúdo do meu blog? Se eu quiser falar sobre meus segredos de infância, eu vou falar sobre os meus segredos de infância. Se eu quiser falar sobre cachorros albinos, eu vou falar sobre cachorros albinos. Se eu quiser falar de política, eu vou falar de política. Vou recomendar candidato, vou discutir propostas, vou denunciar injustiças, vou cumprir meu papel de cidadã, independente de expor minhas opiniões no boteco ou em blogs.
TSE, não tente ferrar com o pingo de democracia deste país. Blogueiros, uni-vos.
Tags:blogs, democracia, eleições, TSE, vergonha nacional
Postado por Gica Trierweiler @ 02:17:29 pm
#permalink |
tatonilda 14:54 on 27/03/2008 | #
isso não vai dar em nada…é só um surto cicarelli no tse. já passa.
Darc Zumbi 17:51 on 27/03/2008 | #
ô nega, como eu faço pros twitters me encontrarem. já deixei vários @verdevelma mas acho que você nem os viu, non?
Cecília 18:09 on 27/03/2008 | #
Eu só queria saber como isso vai ser controlado…
Upiara Boschi 20:42 on 27/03/2008 | #
Calma… são apenas os candidatos que são obrigados a fazer toda a propaganda em um único site. Leia o trecho da resolução que fala sobre propaganda na internet.
DA PROPAGANDA ELEITORAL NA INTERNET
Art. 18. A propaganda eleitoral na Internet somente será permitida na página do candidato destinada exclusivamente à campanha eleitoral.
Art. 19. Os candidatos poderão manter página na Internet com a terminação can.br, ou com outras terminações, como mecanismo de propaganda eleitoral até a antevéspera da eleição (Resolução nº 21.901, de 24.8.2004 e Resolução nº 22.460, de 26.10.2006).
§ 1º O candidato interessado deverá providenciar o cadastro do respectivo domínio no órgão gestor da Internet Brasil, responsável pela distribuição e pelo registro de domínios (www.registro.br), observando a seguinte especificação: http://www.nomedocandidatonumerodocandidato.can.br, em que nomedocandidato deverá corresponder ao nome indicado para constar da urna eletrônica e numerodocandidato deverá corresponder ao número com o qual concorre.
§ 2º O registro do domínio de que trata este artigo somente poderá ser realizado após o efetivo requerimento do registro de candidatura perante a Justiça Eleitoral e será isento de taxa, ficando a cargo do candidato as despesas com criação, hospedagem e manutenção da página.
§ 3º Os domínios com a terminação can.br serão automaticamente cancelados após a votação em primeiro turno, salvo os pertinentes a candidatos que estejam concorrendo em segundo turno, que serão cancelados após esta votação.
Upiara Boschi 20:42 on 27/03/2008 | #
Ninguém está proibido de falar bem de seus candidatos…
tiago machado 21:37 on 27/03/2008 | #
Upiara, mas digamos que vc trbalaha pro candidato, vc não poderá fazer ações diretas entende, terás que passar por um pedágio…
graes 21:57 on 27/03/2008 | #
se vc trabalha para o candidato, ele te paga, se ele paga, é ilegal. o que há de alarmante nisso?
se vc quer ser um cabo eleitoral do seu candidato, deverá seguir as mesmas regras das vias “tradicionais” de campanha.
a revolta está equivocada, assim como o texto do Alex Luna.
tiago machado 22:10 on 27/03/2008 | #
a questão é que PQ a coca-cola, a cerveja, o banco, a revista, tudo pode encher vc de mensagems? estas coisas são boas?
política também é um subproduto da propaganda, mkt, publicidade, como queria chamar….
se proibir o candidato de postar o SEU vídeo no youtube, porque não proíbem a VEJA de postar no youtube também?
o que vale pra uma merda, deve valer pra todas oras!
graes 22:28 on 27/03/2008 | #
o mundo dos poderes executivo/judiciário/legislativo não tem absolutamente NADA a ver com o mundo das empresas privadas.
vc já está levando a coisa para o lado da censura aos veículos de imprensa, e a resolução, em nenhum momento, trata de nada relacionado a isso.
na verdade, acho que estou comentando no blog errado, pq minha crítica é direta ao texto do Alex, mas aqui foi o primeiro lugar no qual encontrei alguém que, expressamente, havia lido a resolução (Upiara).
Gica Trierweiler 22:31 on 27/03/2008 | #
pipoca barata é só na minha mão.
tatonilda 22:42 on 27/03/2008 | #
eba! festinha!
Upiara 1:33 on 28/03/2008 | #
Ninguém mandou trabalhar com político. A campanha eleitoral tem uma série de restrições para evitar abuso de poder econômico. Estão proibidos out-doors, por exemplo. A internet é praticamente impossível de controlar, certo? Então o TSE obriga os candidatos a fazerem todas as suas ações em um único site. Além de facilitar o controle de propaganda irregular ou ofensiva a outros candidatos, simplifica a punição.
Com a urna eletrônica, o foco da Justiça Eleitoral deixou de ser a lisura da votação para ser a lisura das campanhas. Não é por outro motivo que o nosso governador está prestes a ser cassado. Por propaganda irregular em televisão e jornais e abuso de autoridade. A internet é livre e é maravilhosa por isso. Mas essa liberdade não pode ser perdão preventivo para quem passar do limite.
Upiara 1:35 on 28/03/2008 | #
Estou falando dos limites da campanha política, obviamente.
Upiara 1:36 on 28/03/2008 | #
Além do mais, acho que a “campanha” iniciada no outro blog peca por fazer parecer que o blogueiro está proibido de falar bem de seu candidato - o que não é verdade.
Verde Velma » Blogueiros, uni-vos! (2) 9:36 on 28/03/2008 | #
[...] o pau comeu nos comentários do post Blogueiros, uni-vos!. Deu de tudo: comentário de blogueiro, jornalista, advogado, afiliado de partido e tudo mais. [...]
Alex Luna 9:58 on 28/03/2008 | #
O problema não é centralizar as ações do candidato em uma web, Upiara. São duas questões importantes:
1 - o candidato não pode utilizar facebook, orkut, twitter, messenger, youtube, nada disso. Ele não pode subir a sua propaganda eleitoral ao youtube. Isso tem sentido?
2 - qualquer pessoa, em nome de qualquer interesse, pode fazer propaganda em nome do candidato. Por exemplo, João, primo do Zé, que é candidato. A lei não impede o abuso econômico, não impede absolutamente nada. Nós sabemos que os candidatos têm meios para arrumar um laranja que faça a propaganda, e que soe completamente natural, não?
Upiara 11:53 on 28/03/2008 | #
Mas sempre cabe a denúncia do opositor ou do MP e a análise do juiz eleitoral. Tem candidato multado ou cassado por situações que parecem triviais. O volume de condenações é muito grande - na maioria multas. O governador Luiz Henrique, pra dar o exemplo máximo, pode ser cassado por causa de propaganda eleitoral antecipada que foi veiculada como matéria jornalística. O argumento dele de que não pode impedir que cem jornais do interior de falarem bem do governo dele foi refutado pelo relator basicamente com um: “a gente sabe como funcionam esses jornais”.
Vivemos o melhor momento da nossa Justiça Eleitoral. Essa é a segunda campanha em que a internet demonstra alguma força na conquista do voto. Na próxima, com certeza de chega a uma solução melhor que alie a propaganda eleitoral à esse tipo de ferramenta. O que não dá é pra deixar todo um campo sem regras, com o argumento de que elas são burláveis. “Hecha la lei, hecha la trampa”, é assim em todas as áreas. (Não esqueço do exemplo do candidato que transformou seu ônibus de campanha em out-door ambulante, depois que o TSE proibiu esse tipo de peça publicitária nas campanhas. Ele deixava o ônibus na Beira-mar, o dia todo. Resultado: multa. A lei não fala nada de ônibus, mas o juiz não é tanso, né, ô?)
Alex Luna 11:33 on 30/03/2008 | #
Nós sabemos como funcionam os jornais e os tribunais, Upiara.
O Governado da Paraíba também está pra ser cassado, por coisas que fez na primeira eleição, e também na segunda. E o mandato já tá acabando.
E o YouTube? E os usuários que subirem os vídeos das propagandas ao YouTube?
Lembra de Napoleão? Que dizia que adoraria poder mudar os fatos através de leis? Na próxima eleição não vão surgir regras melhores, porque quando alguém cria regras absurdamente impossíveis de serem cumpridas, o pessoal pensa assim: é melhor uma lei que não serve para nada que lei nenhuma.
Proibir propaganda eleitoral é como proibir o download de mp3 pirata. Não adianta escrever a lei assim, porque NUNCA vão conseguir nem diminuir as ocorrências.
Global Voices Online » Brazil: Blogs banned from the 2008 elections 11:41 on 30/03/2008 | #
[...] Gica Trierweiler [pt] makes it clear that solely she decides what to write about on her own blog: Pára tudo e pára agora. Desde quando o TSE pode mandar no conteúdo do meu blog? Se eu quiser falar sobre meus segredos de infância, eu vou falar sobre os meus segredos de infância. Se eu quiser falar sobre cachorros albinos, eu vou falar sobre cachorros albinos. Se eu quiser falar de política, eu vou falar de política. Vou recomendar candidato, vou discutir propostas, vou denunciar injustiças, vou cumprir meu papel de cidadã, independente de expor minhas opiniões no boteco ou em blogs. [...]
Brazil: Blogs banned from the 2008 elections | Opportunities for Life 14:54 on 30/03/2008 | #
[...] Gica Trierweiler [pt] makes it clear that solely she decides what to write about on her own blog: [...]
Roberto Sena 18:40 on 31/03/2008 | #
Meu nome é Roberto, e me disponho à oferecer o espeço do Blog dos Irmãos para acabar com essa sensura!
http://www.blogdosirmaos.com
ProokKawmor 11:26 on 16/05/2008 | #
Hello my friends :)
;)
djalma 15:26 on 10/06/2008 | #
Mande mais informações sobre política. e-mail: djalmatrierweiler@hotmail.com para gica trierweiler
Verde Velma » Blogs, propaganda política e o TSE 12:34 on 11/06/2008 | #
[...] blogosfera é mesmo o máximo. Depois de todo o bafafá que rolou por aqui e aqui (e em milhões de blogs do Brasil e do mundo), recebi um e-mail do Upo que diz o [...]